Merci pour l’info.

Chantal

Cela dépend si vous êtes en orthodoxie avec le pouvoir. :-0

Pierre R. Chantelois

Le jeune Nicolas a du pain sur la planche! Votre perception des rédacteurs de blogs et des lecteurs de blogs est rigoureusement vraie : La liberté de penser et d’écrire est valable dans le sens de la majorité comme dans le sens de l’opposition.

Pierre R. Chantelois

La France est un pays libre, le peuple manifeste, la presse s’exprime, l’expression des blog est libre mais curieusement certains blogs censurent les propos qui vont à l’encontre de leur courant de pensée… j’en connais un bon nombre.

Politiquement si vous n’êtes pas en relation avec le web, vous n’existez plus, tout le monde sait cela.

La majorité de ce pays a les mêmes droits de regarder ce qui se dit sur Internet, et d’en tirer des leçons. La liberté de penser et d’écrire est valable dans le sens de la majorité comme dans le sens de l’opposition.

Voilà ma position, celle d’un “homme ordinaire” libre qui sera toujours libre.

Je vous rassure. C’est le sens que j’avais accordé à ce Bof! D’où mon commentaire qui s’inscrivait dans le même ton.

Françoise

Le fait dénote en effet un esprit bien particulier. Mais entre nous, il y a la mission et il y a obligation de résultats. Que peut faire ce jeune homme - face à des centaines, voire des milliers de blogs, de par le monde qui seraient défavorables au président? Une fois identifiés les messages incriminés, comment en changer la tendance? Cela ne fait pas sérieux. Comme vous l’indiquez, le président va-t-il consacrer toutes ses énergies à “contre-attaquer” en procès? Allons. Je rejoins Guy en disant Bof!, une autre annonce du président qui tombe à plat.

Pierre R. Chantelois

S’il n’est pas seul, ce qui serait rationnel, et qu’on lui adjoint un nombre conséquent-suffisant “d’aides” (ce que nous ne savons pas, et ne saurons peut-être jamais), l’affaire devient grave (s’inspirerait-on là, des Chinois ?).

Parce qu’il faudrait savoir ce que recouvrent exactement les mots “fausses rumeurs”, “toute désinformation”, et “contre-attaquer”. La contre-attaque” peut être faite de diverses manières : procès etc. Tout cela peut-être interprété de diverses façons, n’est-ce pas ?

De toutes manières, le fait en lui-même dénote un état d’esprit bien particulier…

Uniquement dans le sens de l’indifférence n’est ce pas, pas dans le sens mépris. Je respecte trop l’hôte de ce blog…(quel mot atroce !)

Bonne journée

En effet.

Pierre R. Chantelois